石景山信息港

当前位置:

长江日报不要往司法身上丢包袱

2019/06/08 来源:石景山信息港

导读

小孩子便秘怎么调理婴儿便秘的解决方法小宝宝便秘怎么办作出行政干预司法、权大于法的判断很容易,多数人也正是就这一点展开论述。然而,

小孩子便秘怎么调理
婴儿便秘的解决方法
小宝宝便秘怎么办

作出行政干预司法、权大于法的判断很容易,多数人也正是就这一点展开论述。然而,更进一步看,为什么司法审判可以受到干预,法律、司法、法治难以维持神圣性、独立性?很大程度上,这与我们对法律的理解有关。

一级区政府经由区委区政府研究,向市中院、省高院发函恳请慎重量刑。从内容上看,此案是“为了维护社会稳定”,特加提醒为使司法过程夹杂实现公平正义之外的功能,而且判断是否有损于稳定也没有什么客观标准。

事实上,这种对法律和司法功能的误解不止表现在行政干预司法层面。司法得不到足够的尊重,不仅是就权力部门、行政机构而言的,对于没有权力或者处在权力弱小一端的普通人,法律也远未被放置在当受敬畏的位置。这么说不是要否定我们所处的社会,身处这个社会的人们不想追求正义,内心没有对公平的渴望,相反,太多事例都可以证明人们对公正的价值认同和渴求。然而,具体到什么是正义,通过什么途径获得正义,正义能在多大程度上得到现实性伸张,乃至正义该以何种形式实现,不同的人有不同的理解。

在一个法治社会,正义是以各种程序法和实体法为依据,在独立的司法审判之下完成的。其潜在前提是,人们信仰法律,尊重司法决定。但放在当下的中国,一个依法作出的、有理有据的判决,未必能被接受。上访、缠诉以及一系列诉诸行为的抗争,有时其实是在追求正义的名义下,寻求并不正义的结果。一些时候,它给社会治理施加的压力,扭曲了司法的独立性。久而久之,司法受外界因素影响的事例与认知交错累积,自难以让人产生对司法的尊重和信仰。

对于司法改革的方向,制度建设的思路有很多,但本质来看,司法改革所要面对的一个基本的问题就是,回到依法独立审判的原点,让无论个人,还是机构组织,都能正常地理解法律、尊重司法。(评论员 付小为)

黄晓明《锦绣缘》亮完美胸肌 36岁陈乔恩容颜不改
途经天津高速多处路段施工 十一自驾游关注路况
《囧途》王铮亮街头借钱 陶晶莹委屈洒泪
标签