石景山信息港

当前位置:

别乱猜了苹果仍是创新者只是创新模式与众不

2019/05/14 来源:石景山信息港

导读

不久前,苹果刚刚发布了款智能和平板电脑,引发许多分析师和的争议:苹果是否仍然是创新者?产品开发专家、消费科技领域作家、菲尔贝克(Phil

不久前,苹果刚刚发布了款智能和平板电脑,引发许多分析师和的争议:苹果是否仍然是创新者?产品开发专家、消费科技领域作家、菲尔贝克(Phil Baker)日前撰文为苹果辩护,他认为苹果仍然是创新者,只是其创新模式与众不同。贝克曾为苹果、Seiko、Polaroid、Barnes Noble、Polycom、Proxima、ThinkOutside以及Pono Music等公司开发过数十种产品。文章摘要如下:

批评家们认为,苹果对iPhone进行的有限改进已经证明,苹果在革新方面已江郎才尽。我曾使用苹果创新这个辞汇进行搜索,发现过去6年间,有数十篇论述苹果创新失败的文章,比如苹果从谷歌(微博)和微软窃取创意、苹果的核心问题是无法继续创新、苹果为何停止创新之我见和苹果正从创新者腐化为模仿者等。

可是在接近成立40周年之际,我认为没有任何公司能与苹果创新相媲美。在过去几年中,苹果始终都是新专利申请的,为医学研究人员和病人提供新的工具和平台,对医疗行业产生重大影响,对材料科学和制造工艺都做出了重大贡献。

对于苹果来说,产品创新不但仅是增加新的功能和创造新的硬件,而是让所有产品无缝对接,创造的用户体验。所有苹果硬件、软件、服务以及支持产品都能符合逻辑地顺利运行。

当然,苹果并不是总是我们想象的那种首先创新。它避免添加增加复杂性或影响用户体验的功能。与安卓相比,iPhone更多钢性、更少灵活性,但其通常更容易使用。

这不禁让我想起莫博士(Walt Mossberg)对伟大消费电子产品的定义,他认为:有用的功能、明确的操作可以让用户在数日或数周内就产生这样的感觉:没有它让人觉得度日如年。这与冗长的功能、规格、速度列表无关。事实上,我的原则是:如果一款产品宣称有100种功能,而普通人在个小时内只用了11种,那么它就只有11种功能。

iPhone和iPad显然都满足这个定义。无论是蹒跚学步的幼儿还是垂垂老矣的老人,都在使用这些苹果产品。然而,有许多迹象显示,苹果发展的速度还不够快,其竞争对手正全力追赶,在某些领域甚至已经赶超苹果。作为苹果竞争对手的三星,明显更为努力。在回顾三星Galaxy Note 5和Galaxy S7后,这种迹象更为明显。

作为长时间的iPhone用户,我总是发现安卓使用起来过于复杂,在美学方面也更没有吸引力。但是在使用谷歌即时界面(Google Now Launcher)取代三星界面后,安卓中增加负荷的垃圾运用被清除,重复应用被隐藏,这些使用起来感觉更好。

界面干净、直观、简洁,这会更加凸显出硬件特色。显示器显得更加明亮清晰,反应更为敏感,电池可支持使用一整天。新的Gmail和Calendar应用也更有吸引力,用途更多。三星Galaxy S7充电更快,只需不到1个小时就可充满电。具备防水功能,我的上部iPhone被水泡坏。上下滑动就可启动三星支付运用,我还可购买附件为无线充电,这是多么棒的。

现在,苹果即将经历重大升级,苹果将有机会对安卓的这些新功能做出应对。但是基于三星的这些创新,苹果新可能很难击败它。在用户界面体验方面,三星和安卓可能依然落后于苹果,但其他方面的优势可以其他方式改良用户体验。

推测苹果如何允许这些情况产生很有意思,是苹果过于保守、狂妄、不愿与竞争对手接触所致吗?抑或是三星在苹果所善于的创新领域正在赶超后者?

月经量多贫血怎么治疗
什么中药治痛经
痛经吃什么中药止痛
标签